——霍本川
提到书法，我们就绕不开唐楷。
唐楷现象，在中国书法发展演变过程中，是一个逆主流现象。
来看中国书法发展演变的主流：从大篆到小篆，到隶书，到章草，到今草（同时产生了楷书），到行书，体现出简化书写，方便书写，解放生产力，也解放人性的主流趋势。楷书虽于汉末产生，历经魏晋南北朝，并未走向严谨，而经历盛唐，在经济发达，文化开放的社会背景下，楷书盛行，并高度严谨，书写难度超过了前面的隶书和篆书，这毫无疑问是一个逆主流现象。
从结果看，唐楷的美是庄重而严谨。其庄重能体现出民族庄严与正气，这也是至今唐楷被视为正统的主要原因；其严谨，尤其细节的刻画几近完美，结合庄重，使唐楷越千年而无法被超越，和唐诗一样成为了历史经典。
一个逆主流的现象，一个风格上成就高不可攀的楷体，离我们已很遥远，也应该完成了其历史使命，我们需要新的楷体书法。
我认为，新的楷体书法要继承唐楷的庄重，而弱化其严谨，才可能开启中国楷体书法的未来（就像宋词、元曲，别开生面）。
还应该总结其它书体的美并兼容，才具有生命力，才更适应未来书法的创新发展。
汉隶：粗放旷达，有豁然开朗之视觉享受。
碑体：经年历霜，消其金石棱角，厚朴之风扑面而来。
篆体：用笔放纵直白，线条圆润华兹。
行草书:体现人性自由，使中国书法有了较为成熟的感性意识。
我在想——能否集诸体之长呢？又该是什么样式呢？
回观书法史，泰山磨崖经石峪金刚经有几分接近，于是几年的临习和改造，终不尽人意。
困惑，久久的困惑之中。
唐楷！唐楷！唐楷？
欧体，颜体，柳体有本质的区别吗？
庄重严谨是其共同的审美取向，区别于细节的审美诉求。
我的审美取向呢？
端庄质朴。对，以端庄质朴来兼容诸体之长。
在以后的兼容实践中，又陷入了技法不可兼容的困境。
历经三年的实践与思考，最终以篆书的用笔，兼顾楷书汉隶的形体，并以简化合并汉字笔画的书写程序，来体现行草书的精神……当然，篆书的用笔经过改造才能体现碑体的厚朴之美。还当然，楷书、汉隶的形体也要加以改造。于是又历经两年的时间，将千字文一千个字重新反复架构，并反复习练，才得以今天的楷体千字文（已由岭南美术出版社出版发行，部分内容图片，文章已发过）。
虽然还不够完美，但风格样式已经形成。进一步的完善，敬请智者补我之遗，甚是荣幸和感激！
就我个人的实践总结，一种书体风格的创新，要经历五个阶段：首先是创新动因的形成，二是确立新的明确的审美取向，三是勾画设计新的样式，四是探索实践服务新样式的技术（方法原理和技法）。五是打造结果。
总结出这一规律，是为我们书法今后的创新发展，提供参考和帮助。
欢迎大家一起参与讨论！
霍本川书画作品欣赏
